“Material altamente adhesivo” hizo aparecer más sufragios en votación del Senado
Los congresistas están eligiendo magistrado para la Corte Constitucional.
El senador Jota Pe Hernández explicó durante la sesión de la Plenaria que en la votación de ayer "no hubo fraude" en la elección de un magistrado para la Corte Constitucional, sino que hubo un error por dos tarjetones que se pegaron.
"Lo primero que ocurre es que se realiza el conteo de los tarjetones cerrados, el resultado fue de 102 votos cerrados, posteriormente el senador Miguel Ángel Pinto procede a abrir los tarjetones, poniendo aparte los votos en blanco y entrega los votos a favor de cada candidato", señaló Hernández.
Los candidatos eran los juristas Claudia Dangond, Miguel Polo y Jaime Humberto Tobar.
Hernández indicó en el primer conteo que un tarjetón tenía otro pegado por "su material altamente adhesivo", sumándolo como un tarjetón no marcado.
En el segundo conteo pasó lo mismo, apareciéndolo a Polo un voto más, pero esto se debía a otro tarjetón pegado.
Te puede interesar: El Carnaval de Barranquilla hará ‘Cipote Fiesta’ en el Metro, previo al partido
Para sustentar esto, el senador presentó dos videos a los congresistas presentes.
Sin estas irregularidades, Polo y Dangond terminaron con 50 sufragios, mientras que otros dos votos fueron en blanco, como terminó pasando al final
"No hubo fraude, porque donde hubiese fraude esos tarjetones no marcados estuviesen a favor de alguno. Esto ocurrió de lado y lado, se rompe ese argumento", manifestó Jota Pe en la Plenaria.
A esta hora senadores están en proceso de elección magistrado para la Corte Constitucional.